为您找到相关结果6个
正当防卫的权利扩张及立法完善_中华人民共和国最高人民检察院
对于正当防卫的限度条件,刑法第20条第2款表述为“明显超过必要限度造成重大损害”,即正当防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害的,成立正当防卫;明显超过必要限度造成重大损害的,则不成立正当防卫。由此可见,我国对正当防卫限度的判断基础是“必要限度”,即对于防卫不法侵害而言,防卫人实施的行为是否必要是关键,如果...
www.spp.gov.cn/spp/llyj/202012/t2020... 2024-6-23
最高检:正当防卫适用要注意防卫界限和“度”的把握_中华人民共和国最高人民检察院
“要坚持具体案件具体分析,”苗生明分析说,常见的比如客观上不存在非法侵害行为,误以为有侵害而“假想防卫”;或者故意引起对方侵害而乘机以“防卫”为借口侵害对方的“挑拨防卫”;侵害行为已经过去而实施报复的“事后防卫”,都不是刑法规定的正当防卫,这些行为可能构成犯罪,要承担刑事责任。 苗生明认为,在一般防卫中,还...
www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202001/t2020... 2020-8-6
防卫过当不属于故意杀人“情节较轻”范围_中华人民共和国最高人民检察院
笔者认为:从量刑情节的性质和内涵角度来看,防卫过当不应属于故意杀人“情节较轻”的情形;将防卫过当认定为故意杀人“情节较轻”,会导致防卫过当条款的适用出现两难境地、量刑幅度出现断档等一系列量刑法律适用问题。 首先,“情节较轻”作为刑法分则中定量的量刑情节,不应包含防卫过当等刑法总则中定性的量刑情节。 “...
www.spp.gov.cn/spp/ztk/dfld/2017dfld... 2024-6-21
...紧急避险的适用兼对正当防卫扩张论的否定_中华人民共和国最高人民检察院
首先,无论是暴力的长期性、法益保护的有效性,还是“受虐妇女综合症”理论,都不能成为无限扩张正当防卫中不法侵害“正在进行”这一要件的充分理由。其次,从紧急权的体系来看,直接针对危险制造者的防卫行为,除了可能成立正当防卫之外,还可能以防御性紧急避险的名义获得合法化。因此,家庭暴力的受害人在别无其他求救途径...
www.spp.gov.cn/llyj/201510/t20151010... 2018-2-23
检察预防未成年人犯罪的职责边界_中华人民共和国最高人民检察院
未成年人检察是少年司法的重要组成部分。近年来,随着预防未成年人犯罪工作的不断发展,明晰检察机关的预防职责边界,提高检察预防专业化水平,在预防视角、预防效果、预防措施等层面聚焦形成具有检察特色的立体化运作模式,构建与全社会未成年人犯罪预防体系紧密衔接的体系,势在必然。
www.spp.gov.cn/spp/llyj/201910/t2019... 2024-6-3