为您找到相关结果78个
保险公司怕医院:医责险收不抵支一年亏损70万-财经频道-手机中原网
医院若投保了医疗责任保险,如果医务人员在治疗过程中,因过失给患者造成损害,在保险期限内,由患者或其近亲属首次向医院提出索赔申请,依法应由医院承担民事赔偿责任时,保险公司将根据合同约定负责赔偿。保险公司需按照床位、手术人次、医技人员人数等因素设计保费。
finance.zynews.cn/e/wap/sh...php?cla... 2014-1-6
央行: 1角、5角纸币仍可流通-财经频道-手机中原网
随后有关“1角、5角纸币是否可以正常流通的话题”引发了热议。昨天,中国人民银行相关负责人表示,现金在我国是最基础、群众最广泛使用的支付方式,但近年来国内出现了一些拒收人民币现金、炒作“无现金”概念的行为,这损害了国家货币的法定地位,损害了消费者的合法权益,从长远看还会危及金融安全。
finance.zynews.cn/e/wap/sh...php?cla... 2018-11-14
友邦全佑至珍重疾保险计划隆重上市_中原财经
友邦中国走在时代前端,率先将原来8种轻度重疾和34种重度重疾分别扩充至16+50种,病种增幅达到60%,将“糖尿病及其并发症”、“非阿尔茨海默病所导致的严重痴呆”、“慢性肾功能损害”等众多高发疾病纳入保障体系,让更多患者能够及早得到治疗,遏制疾病恶化趋势,让被保人能够实现“病从浅中医”,从源头减轻痛苦。
finance.zynews.cn/insurance/xinpinku... 2016-4-8
平安产险河南分公司以案说险之“学习保险承保规则,防范金融诈骗...
张某制售假保单和打着保险公司旗号进行车险经营,以低廉的价格招揽客户。当保险事故发生时却逃之夭夭,使王先生得不到应有赔偿,保险消费者的合法权益受到了损害。 王先生因贪图便宜,防范金融风险意识不强,对保险知识的缺失,使违法犯罪分子有机可乘,才造成了这起悲剧的发生。
finance.zynews.cn/xiaofeilicai/weiqu... 2022-9-26
交强险相关的赔付比例是多少-财经频道-手机中原网
对于死亡伤残、医疗费和财产损失的相关内容都进行了介绍,比如整容费和后续治疗的费用都属于医疗费的类别,死亡伤残费的内容就比较繁杂了,比如精神损害抚慰金等等。 在交强险赔付比例中,人们最为关心的还是赔偿数额的问题。关于赔付这一点,大家不用担心,只要手续办理齐全,就会百分之百赔付,这就是交强险具有强制性的...
finance.zynews.cn/e/wap/sh...php?cla... 2015-7-2
吴敬琏:要小心“既得利益集团”阻挠改革_中原财经
但是那个情况之下,好像这个共识就有点不那么一致了,因为有些人觉得一方面你这个改革会损害我的某些利益。另一方面这个经济很好,二十一世纪初期这个经济不是很好的吗?那为什么要改呢?所以他就放慢下来了。这次因为十八大前有比较充分的讨论,好像在多数人里面又形成了共识,所以十八大通过决定大家都表示拥护,十八届三中...
finance.zynews.cn/news/fangtan/2013-... 2013-12-6
茅台卖不动“沦落”电话推销 损高端形象-财经频道-手机中原网
业内认为,茅台这种促销形式和之前的团购模式类似,缺乏创新性,效果很难说。白酒营销专家杨承平表示,这种向企业和个人电话推销的方式如果销售员使用不当,很容易使人产生反感情绪,从而损害茅台的企业形象。
finance.zynews.cn/e/wap/sh...php?cla... 2013-8-19
《知音》寻求上市引发争议 毕淑敏称其缺乏道德底线_中原财经
时至今日,毕淑敏依然认为,《知音》杂志缺乏道德底线,一而再、再而三地损害作家的尊严,缺乏对作家的起码尊重。 令人质疑的公信力 值得注意的是,就在《知音》为迎合大众文化消费、猛追名人的时候,却忘记了作为社会公器的媒体的自身责任。《知音》的这种做法还在社会上引发了关于媒体公信力的讨论,北京科技大学文法学院...
finance.zynews.cn/securities/hangqin... 2012-5-3
保监会加强保险消费者权益保护 提2020年目标-财经频道-手机中原网
这就是:努力形成科学有效的消费者权益保护制度体系,建立起健全完善的消费者权益保护工作机制,搭建起多方参与、协同推进的工作格局;保险服务质量和水平大幅提升,损害消费者合法权益的行为得到有效遏制;消费者满意度明显提高,消费者的维权意识和能力显著增强,保险行业形象和社会信誉切实改善。
finance.zynews.cn/e/wap/sh...php?cla... 2014-11-18
河南信阳:被“改嫁”的房子_中原财经
首先,根据我国《合同法》规定,因损害第三人利益导致无效的合同,必须是以合同当事人恶意串通为前提要件。本案中,一审法院判决并没有认定天健置业和竹少康之间存在恶意串通情形,仅以侵害陈德成利益为理由认定天健置业和竹少康之间的房屋买卖合同无效明显没有事实依据和法律依据。其次,一审法院判决认为天健置业没有将争议...
finance.zynews.cn/news/caijingyaowen... 2014-7-23